Difference between revisions of "Consumi"
(→Misure) |
(→Misure) |
||
| Line 25: | Line 25: | ||
<TABLE FRAME=VOID CELLSPACING=0 COLS=4 RULES=NONE BORDER=0> | <TABLE FRAME=VOID CELLSPACING=0 COLS=4 RULES=NONE BORDER=0> | ||
| − | |||
<TR> | <TR> | ||
<TD WIDTH=95 HEIGHT=19 ALIGN=LEFT>Macchina</TD> | <TD WIDTH=95 HEIGHT=19 ALIGN=LEFT>Macchina</TD> | ||
| Line 56: | Line 55: | ||
<TD ALIGN=LEFT>0</TD> | <TD ALIGN=LEFT>0</TD> | ||
</TR> | </TR> | ||
| − | |||
</TABLE> | </TABLE> | ||
== Conclusione == | == Conclusione == | ||
Revision as of 14:33, 2 February 2009
Introduzione
Breve introduzione dello scenario di lavoro e obbiettivi perseguiti
Metodologie di risparmio
Panoramica delle varie tecniche di risparmio energetico implementabili e approfondimento tecnico di quella scelta
Misure
Esaurita la parte di ottimizzazione della configurazione di cpuspeed abbiamo intrapreso una campagnia di misurazioni dei consumi utilizzando le piattaforme hardware disponibili in Sezione. Le misurazioni sono state eseguite su sistemi completamente "idle", cioè con il solo sisteam operativo e nessun applicativo utente in esecuzione, utilizzando un amperometro a pinza Fluke 322. Le tipologie di macchine prese in esame sono 4, tre sistemi per il calcolo tecnico scientifico ed un sistema desktop recente. Di seguito riportiamo le caratteristiche hardware dei sisyemi:
1. IBM x3455: 2 AMD Opteron 2218 con 4GB di ram (calcolo scientifico)
2. UniWide: 2 AMD Opteron 280 con 4GB di ram (calcolo scientifico)
3. Dell PowerEdge 1950: 2 Intel Xeon E5420 con 8GB di ram (calcolo scientifico)
4. Sistema assemblato: 1 AMD Athlon64 5000+ con 4GB di ram (desktop)
su tutti i sistemi è installato Scientific Linux versione 4.x. I risultati delle misrue effettuate sono riportati nella tabella seguente:
| Macchina | no CPUspeed | si CPUspeed | Risparmio |
| desktop | 0.42 | 0.22 | 0.20 |
| Uniwide | 0.98 | 0.76 | 0.22 |
| IBM | 0.78 | 0.53 | 0.25 |
| Dell | 0.76 | 0.76 | 0 |
